众所周知，特朗普近期的立场引发了广泛的非议，尤其是他对乌克兰和欧洲的态度更是令各界愤慨。此时，我暂且不提民主党人的声音，仅关注共和党内部甚至MAGA派的意见。多名共和党议员对特朗普与普京达成的能源协议进行了严厉抨击。以唐·培根为例，他公开表示：“70%的美国人支持乌克兰，为什么要逆潮流而动？资助俄罗斯的侵略战争在道德上是不可接受的，因为这些资金被用来轰炸城市和杀害平民。总统对俄罗斯和乌克兰的政策可以说是彻底失败。我们需要明确的道德标准，而非模糊的立场。”

唐·培根与另一位共和党同僚布赖恩·菲茨帕特里克，正计划共同提出“罗纳德·里根通过实力实现和平法案”，该法案将禁止任何美国实体和个人购买俄罗斯石油及相关产品。在这场舆论风暴中，前副总统迈克·彭斯也发声谴责特朗普，甚至是特朗普的忠实支持者劳拉·卢默也对此表示失望，她在社交媒体上写道：“俄罗斯将利用从美国购买柴油获得的资金，继续杀害乌克兰人，并支持伊朗攻击美国。”

连特朗普曾经的亲密盟友、英国前首相鲍里斯·约翰逊也忍不住发表了严厉的指责。他斥责特朗普降低对俄罗斯的制裁“令人感到作呕”，并指责特朗普将油价飙升的责任推给乌克兰，认为这一说法简直荒谬，并指出油价的上涨始于霍尔木兹海峡的封锁。他继续说道：“克里姆林宫一天到晚在无情地杀戮无辜的乌克兰平民，而乌克兰人民则为了生存而拼尽全力。然而，白宫却似乎希望美国的纳税人来为普京的屠杀埋单。这样的策略不会奏效，我对其能否影响油价持怀疑态度。若想让俄罗斯的石油和天然气重返全球市场，就必须结束这场战争，让乌克兰以自由、主权和独立的身份获得和平。” 熊猫体育APP

与此同时，德国等国家也纷纷表态支持乌克兰，德国政府明确表示不会效仿特朗普政府那样放宽对俄罗斯的制裁，并将坚持执行现有的措施。德国经济部强调，德国已经成功摆脱对俄罗斯能源的依赖，并正在制定对莫斯科的进一步限制措施。当然，我也想为欧洲辩解一说，尽管欧洲当前依然在购入俄罗斯天然气，但在今年前九个月，欧盟各大港口共接收了创纪录的1218万吨俄罗斯液化天然气，支出约78.8亿欧元，法国更是占到了接收量的近四分之三。

对此，我们需要理解，摆脱对俄罗斯能源的依赖并非一朝一夕之功，它需要一个循序渐进的过程，尤其是在经济和社会可能因此遭受剧烈震荡的背景下，特别是现今欧洲极右翼亲俄势力不断抬头的情况下。欧盟目前已禁止新签订俄罗斯能源合同，并计划从明年1月1日起全面禁运俄罗斯液化天然气。尽管欧盟在支持乌克兰方面已是最大力量，但其内部的复杂情况和各类不同声响依然塑造着这场支持的格局。